vai alla home page

Cronologia della Denuncia di PresidioEuropa No TAV
alla Mediatrice Europea Emily O’Reilly

da Presidio Europa

http://www.presidioeuropa.net/blog/ricorso-2021-alla-mediatrice-europea/

Il fatto: La Commissione Europea – CINEA non ha dato accesso a PresidioEuropa No TAV alla richiesta del 4.12.2020 di accedere al documento Grant Agreement scadente il 31.12.2022, (finanziamento europeo al progetto Torino-Lione), contraddicendo quanto fece nel 2016 quando consegnò il Grant Agreement scadente il 31.12.2019 nella sua versione integrale.

- 4 gennaio 2021: risposta negativa di INEA alla Domanda di accesso di PresidioEuropa No TAV,

- 17 gennaio 2021: Domanda Confermativa presentata da PresidioEuropa No TAV a INEA  ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 2, del Regolamento (CE) n. 1049/2001,

- 23 febbraio 2021: risposta negativa di INEA alla Domanda Confermativa di PresidioEuropa No TAV,

- 9 marzo 2021: presentazione della denuncia di cattiva amministrazione alla Mediatrice Europea da parte di PresidioEuropa No TAV,

- 10 marzo 2021: la Mediatrice Europea scrive a PresidioEuropa No TAV: La ringraziamo per avere scritto alla Mediatrice europea. La Sua denuncia è stata protocollata con il seguente numero: 202100465,

- 16 marzo 2021: la Mediatrice Europea dichiara a PresidioEuropa ricevibile la denuncia assegnando il numero 465/2021/VB,

- 1º giugno 2021: la Mediatrice Europea presenta una proposta di soluzione a CINEA nella quale essa afferma tra l’altro: “La mia opinione è che c’è in ogni caso un interesse pubblico prevalente nella divulgazione di molte di queste informazioni, in particolare le informazioni relative ai ritardi nel completamento del progetto.”

- 5 luglio 2021:  CINEA espone con questa Lettera alla Mediatrice Europea la sua posizione,

- 13 luglio 2021: la Mediatrice Europea comunica a PresidioEuropa No TAV che CINEA ha accettato il 5 luglio 2021 la proposta della Mediatrice Europea di concedere un accesso più ampio al documento richiesto e ha inviato un testo del Grant Agreement di più ampia lettura il cui testo è confidenziale fino alla soluzione del caso,

- 3 agosto 2021: formulazione da parte di PresidioEuropa No TAV di Osservazioni ai sensi dell’articolo 5, paragrafo 3 delle Disposizioni di attuazione della Mediatrice Europea, con la richiesta alla Mediatrice Europea di “porre in essere ogni ulteriore attività per ottenere la piena conoscenza delle informazioni relative alle modifiche all’accordo di sovvenzione in oggetto”,

- 25 ottobre 2021: la Mediatrice Europea comunica tra l’altro nella sua lettera a PresidioEuropa No TAV che CINEA:

- continua a rifiutare l’accesso ad informazioni relative a diverse delle date future delle attività e delle tappe fondamentali …. così come alla ripartizione dei costi,

- ha fatto riferimento a come le autorità italiane abbiano ulteriormente elaborato le proprie argomentazioni in relazione all’eccezione relativa alla sicurezza pubblica e ha deciso di avvalersi anche di questa eccezione.

La Mediatrice Europea afferma quindi che :

- senza un’adeguata motivazione a sostegno dell’applicazione dell’eccezione opposta da CINEA relativa alla sicurezza pubblica, non è nelle condizioni di prendere una decisione su questa denuncia,

- dato che CINEA non ha ancora preso la decisione di rendere pubblica la versione riveduta del documento, valuta che l’eccezione debba essere sostenuta da un’adeguata motivazione, che consenta al denunciante di conoscere le ragioni del rifiuto e perché la Corte possa esercitare il proprio controllo,

- ha quindi suggerito a CINEA di adottare tale decisione includendo un’adeguata motivazione a sostegno dell’eccezione relativa alla sicurezza pubblica entro il 30 novembre 2021,

- sulla base di tale motivazione la Mediatrice Europea finalizzerà la valutazione di questa denuncia.

- 27 gennaio 2022: la Mediatrice Europea ha comunicato la sua Decisione nella quale ha considerato che è ragionevole per CINEA invocare l’eccezione di pubblica sicurezza in questo caso. Pertanto, la Mediatrice europea afferma che ulteriori indagini non sono giustificate in questa fase.

-  7 febbraio 2022: PresidioEuropa ha presentato un nuovo ricorso alla Mediatrice Europea, qui il testo, ai sensi dell’art. 10 delle Disposizioni di attuazione, la risposta potrebbe essere consegnata ai ricorrenti entro quattro mesi  (cfr. art.4) ,

- 8 febbraio 2022: CINEA ha inviato una e-mail contenente una lettera con la quale illustra le “motivazioni giuridiche” dal suo punto di vista che non permettono di consegnare il Grant Agreement nella sua versione integrale e allega  la versione “leggermente meno censurata” del Grant Agreement Amendment n. 1. Mancano ancora i riferimenti alle “milestones”,  47 date e tutti gli importi di dettaglio delle azioni da pagina 42 a pagina 46.