Grugliasco

"Di inceneritore si muore": non ha usato giri di parole fin dal titolo il seminario organizzato dal coordinamento regionale ambientalista sabato scorso. Il comitato, che lavora per evitare la costruzione dell'impianto del Gerbido, ha organizzato l'incontro per spiegare i rischi e le conseguenze che gli impianti di incenerimento provocano sulle persone e sull'ambiente.

Le relazioni degli oratori si sono concentrate sui danni prodotti alla salute e all'ambiente dall'incenerimento dei rifiuti, dagli impatti ambientali evidenti e nascosti, passando alle emissioni di CO2, all'effetto serra, e ai danni alla salute tramite l'inquinamento dei fumi e causati dalle diossine. L'incontro nasce per iniziativa della Isde Italia, l'associazione dei medici per l'ambiente, contro l'incremento dello smaltimento dei rifiuti solidi urbani tramite incenerimento, tecnica che si sta proponendo in maniera sempre più consistente nel nostro Paese, sia attraverso la costruzione di nuovi impianti, sia con l'ampliamento di quelli esistenti. Si parte dal presupposto che lo smaltimento dei rifiuti esige, innanzitutto, una politica seria che faccia propri in senso forte concetti come razionalizzazione, riduzione della produzione, raccolta differenziata, riciclaggio: la cosiddetta politicadelle"R". In questo ambito, il miglior impianto di smaltimento deve essere scelto tra i sistemi che garantiscono al meglio salute umana e tutela ambientale. Solo seguendo una linea politica di questo genere, oltre a ridurre i costi economici, si possono ottenere impatti ambientali e sanitari inferiori a quelli prodotti dagli inceneritori e dalle discariche.

Marco Caldiroli, di Medicina democratica, spiega che «l'incenerimento dei rifiuti solidi urbani è, fra tutte le tecnologie, la meno rispettosa dell'ambiente e della salute. Non a caso, solo per fare un esempio, vengono sconsigliate le coltivazioni agricole locali nei territori dove sono localizzati gli inceneritori. Le ceneri prodotte rappresentano circa un terzo del peso dei rifiuti in ingresso e devono essere smaltite in discariche speciali. Bisogna inoltre considerare l'immissione sistematica e continua nell'atmosfera di fumi, nanoparticelle di sostanze chimiche estremamente pericolose, perché persistenti e accumulabili negli organismi viventi».

La combustione trasforma infatti anche i rifiuti relativamente innocui, quali imballaggi e scarti di cibo, in composti tossici e pericolosi sotto forma di emissioni gassose, polveri fini, ceneri volatili e ceneri residue che richiedono costosi sistemi per la neutralizzazione e lo stoccaggio. «Il rischio non è solo riferibile a una maggiore incidenza di tumori, già ampiamente segnalata - spiega l'oncologa Rosanna Novara - Occorre considerare anche altre problematiche, quali l'incremento dei ricoveri e della mortalità per cause respiratorie e cardiocircolatorie, alterazioni endocrine, immunitarie e neurologiche».

Il primo fattore di rischio è determinato dalle polveri sottili, monoparticelle che si inseriscono nel metabolismo e nelle cellule arrivando fino al nostro dna, da cui la formazione di un tumore. Diossine e furani invece si legano alle piante e attraverso gli animali ai grassi, quindi anche al latte, provocando danni per accumulo nell'organismo. C'è poi l'inquinamento ambientale provocato dalle scorie e dalle ceneri che saturano l'aria, aumentando i problemi respiratori quali asma e allergie.

Patrizia Gentili, presidente dell'Isde, spiega che l'associazione Medici per l'ambiente chiede che venga istituita immediatamente una moratoria sui progetti di termodistruzione o termovalprizzazione in corso, e che venga incentivata la politica delle "R". Soprattutto, chiedono un'efficiente ed efficace azione di verifica e controllo degli inquinanti per gli impianti già in funzione.