vai alla home page

Bookmark and Share

 

Il Consiglio di Stato sospende lo scioglimento dei Soulèvements de la Terre

Traduzione - a cura di presidioeuropa.net - dell'articolo da Reporterre del 11-08-2023

https://reporterre.net/Le-Conseil-d-Etat-suspend-la-dissolution-des-Soulevements-de-la-Terre 

 

Con una decisione emessa venerdì 11 agosto 2023, dopo l'udienza di martedì 8 agosto, il Consiglio di Stato ha sospeso lo scioglimento di Soulèvements de la Terre.

 

È uno schiaffo a Gérald Darmanin e una vittoria per il movimento ambientalista. Venerdì 11 agosto, il Consiglio di Stato ha emesso un'ingiunzione provvisoria che sospende lo scioglimento dei Soulèvements de la Terre, annunciato il 21 giugno dal Ministro dell'Interno.

Il 26 luglio gli avvocati dei Soulèvements hanno presentato ricorso presso il più alto tribunale amministrativo francese. "È un promemoria che ci ricorda che non si può sciogliere un gruppo con un colpo di mano e che la protezione delle libertà deve avere la precedenza in uno Stato di diritto", ha dichiarato a Reporterre Aïnoha Pascual, uno degli avvocati dei Soulèvements de la Terre.

 

Il Consiglio di Stato sospende lo scioglimento dei Soulèvements de la Terre con un procedimento sommario.

 

La decisione del Consiglio di Stato è innanzitutto una vittoria per le libertà civili. I giudici hanno scritto: "Il decreto impugnato viola in modo grave e immediato la libertà di associazione, la libertà di espressione e la libertà di manifestazione e [...] rischia di impedire la vendita e di provocare la distruzione del libro Non si può sciogliere una rivolta", hanno scritto i giudici. ".

I Soulèvements, così come i 180 comitati di sostegno locali, potranno quindi continuare a riunirsi e a lanciare appelli all'azione. "È di nuovo possibile affermare senza rischi di appartenere a Soulèvements de la Terre", assicura Aïnoha Pascual.

Un'altra vittoria riguardava la definizione stessa di Soulèvements. Il governo sosteneva che si trattava di un gruppo di fatto che poteva essere sciolto sulla base delle disposizioni dell'articolo L. 212-1 del Codice di Sicurezza Interna, meglio conosciuto come Legge sul Separatismo.

 

"Un errore manifesto

"Un errore manifesto", ha risposto il Consiglio di Stato, che ha definito Soulèvements "una corrente di pensiero", in linea con le richieste del collettivo. Un conglomerato composito che riunisce associazioni, sindacati e partiti politici, senza leader o membri identificati, ma con un ampio sostegno all'interno della società civile.

Quasi 150.000 persone hanno dichiarato la loro Solidarietà attraverso una petizione e più di trenta associazioni hanno aderito all'appello contro lo scioglimento: da Greenpeace a Solidaires passando dagli Amici della Terra:.

Per il loro avvocato, Sébastien Mabille, "questa decisione segna un arresto del processo di criminalizzazione degli attivisti ambientali. È anche uno schiaffo al Ministero dell'Interno, che ha lavorato su questo tema per mesi, finendo per fallire completamente".

 

150.000 sostenitori

Anche i partiti politici di sinistra hanno aderito al movimento, tra cui Europe Écologie-Les Verts e La France Insoumise.

"Il governo, già condannato per l'inazione climatica, è stato ora sconfessato dai tribunali nel suo tentativo di sciogliere il SLT. Il governo farebbe meglio ad affrontare il problema della diminuzione delle risorse idriche piuttosto che i messaggeri, che rispettano il quadro repubblicano", ha dichiarato su Twitter Marine Tondelier, leader dei Verdi.

Per Jean-Luc Mélenchon, "la Macronie e l''arc républicain' hanno voluto infrangere la legge mettendo al bando una lega di associazioni cittadine". Un'idea che si sta facendo strada in Francia. La legittimità della disobbedienza civica sta guadagnando terreno".

 

Il disarmo

La disobbedienza civile è stata discussa a lungo durante l'udienza d'appello dell'8 agosto. Lo Stato ha accusato i membri di Soulèvements di invitare ad azioni violente contro la proprietà, in particolare chiedendo il disarmo.

"L'azione violenta contro le infrastrutture è l'attività principale dei Soulèvements de la Terre", ha dichiarato Pascale Léglise, capo del Dipartimento per le libertà pubbliche e gli affari legali del Ministero dell'Interno, durante l'udienza.

"Si dedicano anche ad atti di violenza contro le persone", ha detto, sottolineando il numero di gendarmi feriti a Sainte Soline. Questa teoria è stata smentita da tutti i sostenitori delle rivolte: "Se ci fossero stati appelli alla violenza, le persone non sarebbero venute con i loro bambini nei passeggini", ha detto l'eurodeputato Benoit Bitteau.

Questa argomentazione ha convinto il Conseil d'État: "Le azioni promosse dai Soulèvements de la Terre che hanno portato a danni alle proprietà, che rientravano nella posizione del collettivo a favore di iniziative di disobbedienza civile, di cui rivendica la natura simbolica, erano in numero limitato".

 

"Solo danni simbolici alle proprietà".

Il decreto di scioglimento si è basato su sei delle ventitré azioni promosse dal collettivo dalla sua creazione "che hanno comportato solo danni alla proprietà di significato simbolico", secondo il Consiglio di Stato.

"Ha indicato, seguendo il nostro ragionamento, che Soulèvements de la Terre non invitava alla violenza contro gli individui. In secondo luogo, per quanto riguarda le azioni contro la proprietà, il Consiglio di Stato ha indicato che qualsiasi tipo di danno alla proprietà non è tale da giustificare lo scioglimento", ha dichiarato l'avvocato Aïnoha Pascual.

Les Soulèvements de la Terre stanno certamente facendo appello alla disobbedienza civile, ma i danni che sono stati osservati sono di natura simbolica e in numero limitato", ha continuato l'avvocato. Non giustificano la violazione della libertà di espressione o della libertà di riunione e associazione".

 

"La misura di scioglimento non è né necessaria, né appropriata, né proporzionata".

Alla fine, il Consiglio di Stato ha stabilito che "la misura di scioglimento non è né necessaria, né appropriata, né proporzionata all'obiettivo di salvaguardare l'ordine pubblico".

 

Questa sentenza è provvisoria e una nuova udienza di merito avrà luogo, probabilmente in autunno. Potrebbe ribaltare completamente il decreto di scioglimento? L'avvocato Sébastien Mabille è ottimista: "Da qui all'udienza di merito, il ministero dovrà fornire ulteriori prove per dimostrare la realtà dei reclami contro Soulèvements. Sarei sorpreso se lo facesse, perché ha già prodotto 243 pagine di note in bianco dei servizi segreti, che non erano altro che un aggregato di screenshot e tweet.”

 

“Non è stato sufficiente. È probabile che la decisione venga ribaltata, poiché è raro che il Consiglio di Stato sospenda e poi confermi", analizza.

È la terza volta da quando Emmanuel Macron è in carica che il Consiglio di Stato sospende uno scioglimento e poi lo annulla del tutto. [1] "Mai un presidente ha sciolto così tante persone, con una trentina di procedure in tutto", sottolinea Sébastien Mabille. Questa pratica di annunciare lo scioglimento non appena un'organizzazione fa commenti che possono risultare sgradevoli deve cessare.”